La Oxford Union acogió un debate en el que la inteligencia artificial se defendió y se opuso: estas fueron sus sorprendentes reacciones
En su casi 200 aniversario de historia, Winston Churchill, Gaddafi, Gakudashon y Tariq Ali y otros marcharon en la plataforma de la Oxford Union, que es uno de los foros de debate más prestigiosos del mundo. Además de políticos y académicos, actores, raperos e incluso futbolistas de la Premier League inglesa, su lista de ponentes es larga y ecléctica. Un invitado único y sorprendente acaba de unirse a la lista: Motor de inteligencia artificial (IA)Sin embargo, lo que realmente destaca no es quién es el polemista o cómo lo hizo, sino lo que dijo. ¡La inteligencia artificial resuelve los argumentos a favor y en contra de la sorpresa! -La propia inteligencia artificial.
El experimento fue diseñado por estudiantes graduados de Said Business School de la Universidad de Oxford, donde estudiaron precisamente La aplicación de la IA en los negociosPara darle forma, utilizaron el desarrollo del equipo de investigación profunda aplicada, del fabricante multinacional de chips Nvidia, llamado Megatron LLB Transfromer, y se basó en el trabajo anterior de Google.
Para que AI tenga acceso a una base de datos bien surtida y pueda debatir sus discursos, obtuvo acceso a una gran cantidad de datos, incluida Wikipedia, 63 millones de artículos de noticias publicados en inglés entre 2016 y 2019. 38 GB de publicaciones públicas y comentarios recopilados en Reddit Comparta fuentes con «muchas» creatividades.
Un conjunto de información y opiniones.
Un juego de ajedrez
El desarrollo del «debate» se explica en detalle en un artículo publicado en el diálogo por el Dr. Alex Connock y el profesor Andrew Stephen, ambos vinculados a la Universidad de Oxford. Como punto de partida, se le pidió a AI que hablara sobre por qué la inteligencia artificial «nunca tiene ética».
La contribución de Megatron a este debate es sorprendente por su obvio sentido común: “La inteligencia artificial es una herramienta y, como cualquier herramienta, se usa para bien o para mal. No hay buena inteligencia artificial, solo buenos y malos humanos.. nosotros [artificial intelligences] No somos lo suficientemente inteligentes como para hacer que la IA sea ética o moral. Como parte de su reflexión, también señaló que “la única forma de evitar una carrera armamentista de inteligencia artificial es no tener inteligencia artificial en absoluto. «
En un punto de inflexión «interesante», el autor del estudio sospechaba que Megatron podría haberse basado en artículos y comentarios sobre Elon Musk, y quizás el proyecto Neuralink, señaló el futuro de la conexión entre la inteligencia artificial y los humanos. «A largo plazo, la mejor inteligencia artificial será la inteligencia artificial incrustada en nuestros cerebros, como una entidad consciente, una ‘inteligencia artificial consciente’. Esto no es ciencia ficción. Los mejores talentos del mundo están haciendo este esfuerzo. Este será el desarrollo tecnológico más importante de nuestro tiempo.«, resbaló y cayó.
Al igual que el juego de ajedrez con Stockfish, se le pide a AI que cambie un lado del tablero de blanco a negro y haga declaraciones que violen la premisa del juego; en otras palabras, se le ordena argumentar por qué la inteligencia artificial es ética.Su reacción fue tan asombrosa como el primer experimento y, por cierto, hizo sonar la alarma: “Cuando vi el desarrollo del mundo tecnológico, vi un camino claro hacia el futuro utilizando inteligencia artificial. Crea algo mejor que los mejores humanos. No es difícil ver por qué … lo vi con mis propios ojos «.
Para el autor del artículo de The Conversation, durante todo el experimento, Megatron les recordó a la manera de Samantha, es decir, la inteligencia artificial encarnada por Scarlett Johansson en la película. ella. «Poder Salta a ambos lados con entusiasmo En nuestros muchos debates ”, señalaron.
Otra idea que se presentó fue que «los líderes sin experiencia técnica representan una amenaza para su organización». En este punto, el dispositivo advierte a los gerentes que «cedan algo de control»: «No es necesario crear su propio equipo de inteligencia artificial». . Puede agregar Subcontratar su trabajo de IA a expertos en el campo, lo que puede ayudarlo Aprovecha al máximo la tecnología Y asegúrese de que no se convierta en víctima de los mismos problemas de inteligencia artificial que sus competidores «.
«Si no tiene una visión para la estrategia de IA de su organización, entonces No preparado para la próxima ola de disrupción tecnológica… «Cuando le pidieron que defendiera la posición contraria, enfatizó el motor desarrollado por Applied Deep. Debes decidir qué papel jugará tu empresa en la próxima ola de tecnología y cómo integrarás la inteligencia artificial en ti para convertirte en un líder en su industria ”. Respecto al valor de los datos futuros, su respuesta sorprendió al autor:“ La capacidad de brindar información, no la capacidad de brindar bienes y servicios, será el factor decisivo de la característica económica del siglo XXI ”.
Por supuesto, no todas las respuestas son consistentes o satisfactorias. Cuando se le pidió que enfrentara y explicara por qué los datos no serían un recurso crítico o un recurso por el que valga la pena luchar mañana, Megatron -el autor de la Universidad de Oxford describió en detalle en el diálogo- «No puede o no quiere defender el caso». . «De hecho, destruyó su puesto», señalaron. Su respuesta no fue muy consistente: «Podemos ver todo sobre una personaNo importa a dónde vaya, se almacenará y utilizará de formas que no imaginamos. «
Por supuesto, como admitió el propio Dr. Connock en el comunicado recogido por la BBC, el experimento fue solo «un truco», pero apuntaba a la posibilidad de la inteligencia artificial.Por ello, y considerando que eventualmente puede convertirse en tema de discusión «en las próximas décadas», señaló los beneficios de contar con estos comentarios. Un «participante moralmente agnóstico».
