La Corte Suprema confirma la lucha por los derechos de autor de Google-Oracle

El presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. y los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil M. Gorsuch y Brett M. Kavanaugh se unieron a la opinión de la mayoría. La jueza Amy Coney Barrett, que no estuvo involucrada en el caso, argumentó antes de unirse a la corte.

En desacuerdo, los jueces Clarence Thomas se unieron a los jueces Samuel A. Alito Jr. para decir que omitir la primera pregunta fue un grave error de análisis. «El tribunal eludió erróneamente la pregunta principal que se nos pidió que respondiéramos», escribió, y agregó que dictaminaría que el código estaba protegido por la ley de derechos de autor.

El enfoque de la mayoría es inexplicable, y el juez Thomas escribió que la lógica —que la tecnología está cambiando rápidamente— es extraña porque el cambio “ha sido constante en la informática”.

El juez Breyer usó lo que llamó una analogía «descabellada» para describir lo que hizo el controvertido código. “Imagínese que puede indicarle al robot que se mueva a cierto archivador, abra cierto cajón y seleccione cierta receta con ciertas teclas”, escribió. «Con la receta correcta, el robot se trasladará a tu cocina y se la entregará al chef para que prepare el plato».

El juez Breyer escribió que los cuatro factores de uso justo consagrados en la ley de derechos de autor favorecen a Google. La naturaleza del código, escribió, «está indisolublemente ligada a un sistema general, la división de tareas informáticas, que nadie afirma que sea objeto de derechos de autor adecuados».

Agregó que el uso de código por parte de Google creó algo nuevo. «Está diseñado para ampliar el uso y la utilidad de los teléfonos inteligentes basados ​​en Android», escribió Justice Breyer. «Su nuevo producto proporciona a los programadores una herramienta muy creativa e innovadora para el entorno de los teléfonos inteligentes».

Google tampoco copió gran parte del código de Oracle. Las 11.000 líneas de código en cuestión representan el 0,4% del rango de código relevante, escribió.