Xubuntu vs. Lubuntu: Esto es bueno para Xubuntu – Revisión de Xubuntu
Para algunos contemporáneos, puede parecer de moda alardear de la palabra de moda de la sostenibilidad. Si el término se usa de manera engañosa en la publicidad, puede causar frustración. En lugar de llamar a esta loable virtud un truco, el fabricante de Xubuntu ha estado ofreciendo modestamente un sistema operativo que exige menos rendimiento durante años. Esto evita computadoras abandonadas, ya que puede continuar usando el sistema para operar dichos dispositivos. Xubuntu no es la única distribución de Linux que requiere muy poca potencia de computadora, pero es una de las combinaciones de Linux más obvias: Ubuntu sólido en el núcleo, Xubuntu es un derivado, no GNOME (como Ubuntu) que se basa en una interfaz de usuario de gráficos livianos ( interfaz gráfica de usuario) XFCE.
El último lenguaje GUI no lo arruinará con fuegos artificiales, eso es parte del concepto: las PC con cofres débiles funcionan mejor con Xubuntu que con los sistemas actuales de Microsoft (incluso con distribuciones). Windows 11, por ejemplo, tiene requisitos de hardware más altos que su predecesor, y no hay truco para negarse a instalarlo en una computadora que en realidad sigue funcionando bien si los componentes no cumplen con los requisitos establecidos por humanos. Estos primeros se aplican a la mínima puntualidad del procesador y tienen un efecto paternalista. Los defensores de Linux a veces hablan de esto último: personas que se han cambiado a Linux o quieren dar el salto.
Algunos ven a Linux como una oportunidad para «liberarse finalmente de Microsoft y su tormento». No es necesario que conozca tan a fondo a esta empresa de Redmond, pero Linux tiene mucho menos (o casi ninguno) diseño comercial y tiene muchas ventajas, incluida una seguridad antivirus mejorada debido a la menor cantidad de muestras de malware existentes. Linux también tiene sus desventajas. Existen algunos inconvenientes generales (por ejemplo, menos útiles que los sistemas de Microsoft debido a su menor uso; sin embargo, este último se deriva de los aspectos de seguridad del malware) y algunos inconvenientes específicos: estos son específicos de la distribución. A continuación hemos identificado las ventajas de Linux Xubuntu, gracias por usar su computadora correctamente. También puede leer sobre las debilidades del sistema para que pueda decidir si desea probar el sistema operativo en modo en vivo sin que se instale después de arrancar desde el dispositivo, o si desea instalarlo por completo.
Expectativa: Xubuntu es genial. El núcleo de Ubuntu proporciona la base para un funcionamiento fluido. La baja carga del sistema predestina al sistema operativo a ejecutarse en computadoras que la gente no quiere que sigan funcionando (usando Windows).
Xubuntu: XFCE y requisitos del sistema
El escritorio de Xubuntu tiene fondos de pantalla encantadores. Subjetivamente, lo mismo ocurre con otras distribuciones de Linux. La imagen predeterminada se puede reemplazar con otra imagen.
Xubuntu usa la interfaz XFCE, que ya se indica con la primera letra de la distribución. Para otras versiones de Ubuntu, la primera letra del nombre del acrónimo indica la variante de GUI que se está utilizando. En términos de rendimiento, XFCE es más reservado que GNOME o KDE, etc.
Además de Xubuntu, Lubuntu es otro descendiente delgado de Linux-Ubuntu que usa la interfaz LXQT. Como puerto QT de LXDE, LXQT hereda la antigua GUI de LXDE que se usaba en Lubuntu. Cualquiera que tenga una computadora más antigua y encuentre que Windows es demasiado lento o no puede cambiar al Windows 11 actual debido a la falta de compatibilidad, debería considerar Linux. Si las distribuciones que requieren un rendimiento relativamente alto (Ubuntu, Kubuntu, etc.) no se ejecutan lo suficientemente rápido, entra en juego Xubuntu, y Lubuntu y Emmabuntu tienen problemas. Los gráficos de este sistema operativo requieren compromisos, razón por la cual las PC más poderosas tienden a usar distribuciones maduras que exigen más RAM/CPU pero visualmente dan más comida a los ojos y tienen una mejor usabilidad. Sin embargo, trabajar con Xubuntu, Lubuntu y Emmabuntüs no es tan malo. Lo contrario es el caso, especialmente con las computadoras polvorientas: te da una buena sensación cuando piensas que una computadora muerta todavía es capaz de ejecutar un sistema operativo rápidamente. Si está ejecutando un Windows deportivo como XP, ya no recibirá actualizaciones y no podrá ejecutar el último software de terceros. Xubuntu & Co. mima a sus usuarios con actualizaciones del sistema y compatibilidad de software.
En términos de estilo de color, el administrador de archivos de Xubuntu se enfoca en la esencia y está muy cerca de macOS. En la captura de pantalla, abrimos el directorio de inicio.
Espera un minuto, Emmabuntues? Esta alternativa de Lubuntu/Xubuntu combina las tecnologías de superficie de Lubuntu y Xubuntu. Emmabuntüs se ejecuta en modo XFCE desde el primer momento. Si es necesario, puede cambiar a LXQT con un solo clic. Según una conversación relacionada de Emmabuntüs, LXQT es más ligero que XFCE, que está instalado aquí de forma predeterminada.
Por cierto, no encontramos ningún requisito oficial del sistema para Lubuntu en línea, pero podemos nombrar a Xubuntu: requiere un procesador Intel o AMD de 64 bits y al menos 1 GB de memoria principal (RAM). Para una experiencia de usuario fluida, el sitio web del proyecto recomienda un procesador de doble núcleo de 1,5 GHz y 2 GB de RAM.
Revisión de Xubuntu: lo que es bueno y lo que no
El menú de inicio de Xubuntu se encuentra en el borde superior de la pantalla. Por cierto, con Linux, al igual que con Windows, las barras de tareas dobles (una arriba y otra abajo) no son la norma.
El escritorio de Xubuntu es sobrio gracias a XFCE: se imprime una barra de tareas sobre la imagen del escritorio. No está abajo. Puede invocar el menú de inicio de una manera conveniente utilizando varios programas conocidos de Windows: puede hacer clic en el botón de inicio, pero Xubuntu también acepta la tecla del logotipo de Windows e incluso la combinación de teclas Ctrl-Escape. Con una de estas acciones del operador, puede hacer que el menú de inicio desaparezca nuevamente.
Sin embargo, en Lubuntu, no podemos usar Ctrl-Escape para mostrar el menú de inicio dispuesto a continuación. En Xubuntu, los menús se colapsan de arriba a abajo. A diferencia de Lubuntu, es necesario hacer clic con el mouse en categorías de carpetas como «Oficina», «Configuración», «Gráficos», «Internet», «Multimedia» para navegar por sus entradas; los movimientos del mouse no son suficientes.
No hay animación al abrir la ventana, ni al cerrar la ventana. Lo mismo ocurre con Lubuntu. Es de esperar que las distribuciones delgadas de Linux carezcan de él. Lubuntu al menos viene con el efecto de minimizar y desminimizar ventanas, Xubuntu en sí no lo tiene. Similar a Lubuntu, Windows-R se puede usar para mostrar una ventana de inicio, similar al cuadro de diálogo Ejecutar de Windows, para invocar aplicaciones fácilmente. Las reacciones a las teclas de acceso rápido no son algo que se deba dar por sentado en un entorno Linux.
El diseño de la barra de título de la ventana sigue siendo un gris monocromático, y el Lubuntu del mismo diseño funcional es ópticamente más complejo. Verá el texto de la barra de título centrado en la ventana aquí y allá (es decir, en el medio, que para los sistemas operativos de Microsoft está reservado para Windows 8/8.1).
Distribuciones de Linux: alternativas gratuitas de Windows
En Windows 7, Microsoft introdujo las denominadas funciones GUI en 2009, incluido Aero Snap. Las adaptaciones en el mundo Linux son muy bienvenidas. Después de todo, no solo brindan un flujo de trabajo agradable para los usuarios de Windows y Linux. Algunas distribuciones de Linux admiten las combinaciones de teclas correspondientes. Xubuntu no se ve bien: usar la tecla de Windows y una de las teclas direccionales de flecha en el bloque del cursor del teclado le permite anclar una ventana a un área de pantalla determinada en Windows 7+. Luego ocupan el 50% del área monitoreada.La maximización también se puede manejar de esta manera, al lado de la tecla Win está el bloque del cursor [Oben] funcionar.
¿Qué tan bien hace Xubuntu esto?El sistema se probó (como se esperaba) sin la corrección [Win-Taste]+[Richtungspfeil]-combinación. Utilice la tecla de Windows y las teclas del teclado numérico para cambiar el tamaño y mover las ventanas. No todo el mundo lo sabe: Windows también admite este tipo de operaciones de teclas de acceso rápido; sin embargo, tal cosa es poco común en Xubuntu, por lo que es casi desagradable para los ex usuarios de Windows.Sin embargo, en nuestras pruebas, Lubuntu no respondió. [Windows]+[Richtungspfeil]- todavía [Windows]+[Num-Block]- pulsaciones de teclas.
Xubuntu en Prueba: Conclusión y Alternativas
XFCE-Ubuntu, o Xubuntu para abreviar, actualiza las computadoras más antiguas para que duren algunos años. El sistema operativo funciona sin problemas y es frugal. El funcionamiento parece agradable teniendo en cuenta las medidas de ahorro óptico. Entonces, un consejo para cualquier persona con una PC de una era diferente: dispare mientras descarga.
Es importante tener en cuenta que este sistema ligero de Linux perderá importancia en el futuro. Porque incluso si las personas no desechan las computadoras viejas cuando funcionan, eventualmente fallan, y no siempre es factible o económico instalar una de repuesto completa, por lo que es necesario lidiar con eso.
Con el tiempo, varias computadoras desaparecieron de la escena. Los dispositivos actuales también se usarán en el futuro, por lo que tendrán un mayor rendimiento que las computadoras obsoletas de hoy en día y requerirán menos de un sistema Linux simplificado, ya que sus capacidades de rendimiento también pueden sacudir distribuciones más complejas. Sin embargo, siempre queda una cantidad restante de computadoras adecuadas para Xubuntu & Co.
Puede evitar su obsolescencia y desperdicio de materias primas. A medida que las PC se vuelvan más poderosas, en algún momento en el futuro se introducirán en máquinas obsoletas; entonces, Xubuntu & Co. probablemente aumentará su sofisticación óptica con los requisitos de su sistema en los próximos años. Pero eso es solo conjetura. De todos modos, Lubuntu ha cambiado, concretamente de LXDE a LXQT, aumentando el consumo de RAM. Lubuntu es una buena palabra clave y es un reemplazo relevante para Xubuntu. Además, DSL es un candidato para «pequeño, más pequeño, minimizar Linux»: el nombre no significa la tecnología de acceso a Internet del mismo nombre, sino un acrónimo de Damn Small Linux, una traducción sucinta de «maldito Linux pequeño». Es una descarga pequeña, menos de 50 megas, pero otra cosa es estar en forma para trabajar.