Explosión: la retención de datos alemana viola la ley de la UE

Según el Tribunal Supremo de la Unión Europea, la normativa alemana sobre retención de datos no cumple con la legislación europea. La retención generalizada e indiscriminada de datos de conexión y ubicación viola la ley de la UE. Así lo anunciaron los jueces del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) el 20 de septiembre de 2022. Se hacen excepciones si la seguridad nacional está seriamente amenazada. También se permite la retención de datos generales de direcciones IP. Por lo tanto, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas confirmó su jurisprudencia anterior.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea: el almacenamiento de datos es una violación de los derechos fundamentales
Según los jueces, los conjuntos de datos de conexión y ubicación, que deben almacenarse de acuerdo con la normativa alemana, permiten obtener conclusiones muy precisas sobre la vida privada de las personas, como los hábitos de vida diarios o las circunstancias sociales, lo que permite la creación de perfiles de estas personas. Según el juez, se trata de una violación de los derechos fundamentales y requiere una justificación aparte. Esta no es la primera sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre cuestiones de retención de datos. El Tribunal Supremo de la UE ha tenido que decidir en repetidas ocasiones sobre la retención de datos en los últimos años. Por lo general, anula las regulaciones estatales o las restringe drásticamente.
Prueba de VPN 2022: los mejores proveedores de VPN
ganador de la prueba
VPN del norte
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- operación muy simple
- Enorme selección de servidores
ser opuesto a
- Limite a seis dispositivos
- No hay versión gratuita disponible
Económico
tiburón de surf
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- facil de manejar
- Disponible en muchos sistemas
ser opuesto a
- No hay versión gratuita disponible
- Auditoría de seguridad solo del navegador
ExpressVPN
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- seguridad avanzada
- Muchos sistemas compatibles, incluidos los enrutadores
ser opuesto a
- Un poco caro
- bastantes extras
Tecnología de protones
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- facil de manejar
- Con sede en Suiza, estrictas leyes de protección de datos
ser opuesto a
- precio alto
- Selección promedio de país y servidor
escondeme
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- facil de manejar
- seguridad avanzada
fantasma cibernético
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- facil de manejar
- Política estricta de no registros
ser opuesto a
- no más saltos
- Sin función de sigilo
acceso privado a internet
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- sin registro
- buena elección de país
ser opuesto a
- Sede de EE. UU. (Cinco ojos)
- Cifrado de 128 bits solo por defecto
escalador de pared
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- Sin restricciones de dispositivos
- apoyador
ser opuesto a
- Sede de Canadá (Cinco ojos)
- Selección limitada de servidores y países
rana dorada
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- Con sede en Suiza, estrictas leyes de protección de datos
- apoyador
ser opuesto a
- varias características adicionales
- no más saltos
guardia zen
Detalles sobre la prueba
Flecha del botón Detalles
Cada
- fácil de usar
- Muchos sistemas compatibles
ser opuesto a
- casi ninguna característica adicional
- no más saltos
Lista completa: Prueba de VPN 2022: los mejores proveedores de VPN
Críticas a la retención de datos
La llamada retención de datos ha sido controvertida durante años: mientras que los políticos de seguridad la ven como una herramienta clave en la lucha contra el crimen organizado, la pornografía infantil y el terrorismo, los activistas de los derechos civiles y los defensores de los consumidores la ven como una imposibilidad de violación de la privacidad aceptada. El trasfondo de la decisión es una disputa legal entre la Agencia Federal de Redes y los proveedores de Internet SpaceNet y Telekom. Las empresas se oponen a las solicitudes de mantener ciertos datos accesibles a las autoridades, como la hora del día y a quién se llamó. Por ejemplo, se trata de quién llamó a quién, cuándo y durante cuánto tiempo, o la dirección IP de alguien que navega por la web. El contenido de la comunicación no se guardará. La Agencia Federal de Redes suspendió las regulaciones alemanas en 2017 después de que el Tribunal Administrativo Superior de Münster dictaminara que SpaceNet no debería almacenar datos. Eso fue unos días antes de que se suponía que las nuevas reglas entrarían en vigencia.
Retención de datos: eso es lo que es ahora
Tras una sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, la ley ya no es válida en su forma actual. Ahora, el caso está de vuelta en el Tribunal Administrativo Federal. Esto debe establecer que las regulaciones alemanas sobre retención de datos violan la ley de la UE. El gobierno federal tendrá entonces que cumplir con las demandas del Tribunal de Justicia Europeo en la nueva ley. Pero aún no está completamente claro si habrá una nueva ley y cómo se verá. La coalición se ha dividido recientemente sobre el tema: mientras que los Verdes y el FDP se han negado a conservar los datos, la ministra del Interior, Nancy Faeser (SPD), ha expresado recientemente su apoyo a al menos proteger las direcciones IP para permitir un mejor seguimiento del abuso sexual infantil en Internet. . (Material de dpa.)