El futuro es cuerda de terciopelo.

Este artículo es parte Acerca del boletín técnico. Usted puede registrarse aquí Recibido en días laborables.

Durante los últimos 25 años, la informática ha sido como un club nocturno abierto, vibrante y un tanto rebelde. Es bueno para todos nosotros.

Permítanme explicar por qué el reloj inteligente Android medio muerto de la semana pasada reavivó mi preocupación de que fuera de esta fiesta, las cuerdas de terciopelo están subiendo y las nuevas ideas pueden ser retenidas. (Sí, voy a abusar de la metáfora).

Mi preocupación es que las principales tecnologías del futuro estarán más cerradas y controladas por gigantes tecnológicos que las PC, los navegadores web y los teléfonos inteligentes que dominan nuestras vidas digitales en la actualidad.

Así es como funciona la informática: Microsoft (y Apple) son los cerebros dominantes de las computadoras personales, y Google y Apple hacen lo mismo con los teléfonos inteligentes. Pero esos creadores de cerebros admiten, a veces de mala gana, que no pueden tener éxito solos.

Ellos y nosotros estamos mejor porque su tecnología es la puerta de entrada para jugar, desplazarse por Instagram, controlar la nómina corporativa y hacer innumerables otras cosas que Microsoft, Google y Apple no pueden hacer. Es por eso que tenemos tiendas de aplicaciones para teléfonos inteligentes, navegadores web itinerantes en todo el mundo y software para PC independiente de Microsoft.

Esas formas dominantes de computación son como clubes nocturnos con cuerdas de terciopelo ligeramente reguladas. Todo el mundo sabe que las mejores fiestas atraen a una multitud desorganizada y algo esquiva.

Pero ahora los guardaespaldas se están volviendo más estrictos. Las tecnologías que podrían ser el próximo gran avance, incluidas las gafas que superponen la realidad artificial en el mundo real, los asistentes digitales activados por voz como Alexa de Amazon y los automóviles autónomos, en su mayoría han atraído a las personas a los dispositivos digitales creados y bloqueados por los fabricantes de dispositivos. en función.

Muchas empresas que desarrollan automóviles autónomos están diseñando todo, desde chips de computadora hasta volantes. Los dispositivos que conectan nuestros televisores a los servicios de transmisión de video están casi tan estrictamente controlados por sus creadores como los antiguos sistemas de cable. Las empresas externas crean aplicaciones para dispositivos Apple Watch y parlantes activados por voz Echo, pero en su mayor parte, usamos estos dispositivos para permanecer en un mundo creado por Apple o Amazon. Si es una fiesta, es un anfitrión prepotente que dicta casi todo.

Estos sistemas relativamente cerrados pueden ser temporales. Las tecnologías complejas pueden ser mejores, más seguras y más fáciles de usar si sus creadores controlan todo sobre ellas. Pero me preocupa que si esos clubes nocturnos del mundo digital se vuelven más difíciles de acceder, podríamos perdernos nuevas ideas.

Para comprender mis preocupaciones, exploremos Android para teléfonos inteligentes y relojes inteligentes. (Si no lo sabes entonces no te culpo reloj androide existe. )

Al igual que con los teléfonos inteligentes Android, Google comenzó a usar la tecnología abierta del reloj, lo que permite que cualquiera pueda modificarlo y renovarlo. Pero el enfoque de partido abierto simplemente no funcionó.Google básicamente reconoció esto con una fusión hace unos días. Su sistema de reloj inteligente es comparable al de Samsung..

No puedo diagnosticar por qué mi reloj inteligente Android está fallando. Los teléfonos inteligentes pueden ser una oportunidad única para una tecnología como Android que no se puede replicar. Cualquiera que sea la razón, me temo que este será el principio del fin del acceso abierto a la tecnología.

Podría ser un error predecir más cuerdas de terciopelo en nuestro futuro tecnológico. Desearía serlo. Porque una lección de la historia reciente es que las fiestas caóticas son geniales para todos nosotros.

Antes de irnos…

• Un impopular experimento de salud pública: Apple y Google se han asociado en la tecnología de teléfonos inteligentes para notificar a las personas sobre su distancia de otras personas que luego dan positivo por el coronavirus. Mi colega Natasha Singer profundiza en por qué los sistemas de alerta de exposición en su mayoría no funcionan y qué ilustra esto sobre las limitaciones de los gigantes tecnológicos para establecer estándares globales de salud pública.

• Cómics digitales sencillos y videos de TikTok: Escribiendo para The New York Times, Nicole Clark dice que los creadores de las redes sociales están ayudando a difundir los síntomas del trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) entre las mujeres y las personas de color. No confíe en los videos de TikTok para obtener consejos médicos, pero los creadores del perfil de Nicole producen material preciso y relevante sobre una de las enfermedades más comúnmente diagnosticadas en niños blancos.

• Ese Una videollamada debe ser solo una llamada telefónica: Si gracias. Las videollamadas frecuentes atormentan nuestros cerebros. The Wall Street Journal escribe que puede realizar llamadas de audio de alta calidad a través de aplicaciones como Zoom, FaceTime, WhatsApp o Google Meet. (Se requiere suscripción).

abraza esto

Este es el guardia de la biblioteca pública. Controles de temperatura de seguridad en niños dragones Su cascanueces se llama Nutty. (Gracias a mi colega Erin McCann por el tuit).

Nos encantaría saber de usted. Díganos lo que piensa acerca de este boletín y qué más le gustaría que exploremos.Puede contactarnos de las siguientes maneras [email protected].

Si no ha recibido este boletín en su bandeja de entrada, Por favor regístrese aquíTambién puedes leer Columnas de tecnología pasada.