Privacidad de rendimiento | Memo de desarrollo móvil

The New York Times publicó una historia que nunca ayer se había informado sobre cómo Apple administra los datos en el iPhone conectado a la App Store china, escribiendo:

Según los expertos en seguridad e ingenieros de Apple, en su centro de datos, el compromiso de Apple hace que sea casi increíble para la compañía evitar que el gobierno chino obtenga acercamiento a los correos electrónicos, fotos, archivos, contactos y ubicaciones de millones de residentes chinos … …

… En China, Apple cedió la propiedad procesal de los datos de sus clientes a Guizhou Cloud Big Data Company (GCBD), que es propiedad del gobierno provincial de Guizhou, cuya renta es Guiyang. Apple pidió recientemente a sus clientes chinos que aceptaran los nuevos términos y condiciones de iCloud, que enumeran a GCBD como el proveedor de servicios y a Apple como la «otra parte …».

… Los documentos muestran que los empleados de GCBD tomarán el control físico del servidor, mientras que los empleados de Apple supervisarán en gran medida las operaciones desde el extranjero. Los expertos en seguridad dicen que este arreglo por sí solo constituye una amenaza que ningún ingeniero puede resolver.

Las empresas no pueden regirse por principios éticos. Cuando Apple describe la privacidad como un «derecho humano fundamental», estas palabras deben ser explicadas por el autorrefuerzo empresarial, que se genera al combinar soluciones con problemas (ya sean percibidos o no) de ingresos. Si los consumidores creen que su privacidad ha sido atacada y creen que tal ataque les causará daño, entonces esta creencia puede comercializarse.

Pero ninguna empresa puede verdaderamente internalizar ningún principio ético. Esto es más evidente en la comparación entre el enfoque de Apple sobre la privacidad a través de su política de transparencia de seguimiento de aplicaciones (ATT) y el enfoque de protección de la privacidad en China. Por supuesto, John Gruber tiene razón: Apple no tiene más remedio que satisfacer la demanda de acercamiento de China a sus instalaciones de almacenamiento de datos. Como mercado de Apple, China es de básico importancia para China porque corre el peligro de ofender la insistencia del gobierno chino de que todos los datos recopilados por el iPhone de China permanezcan en China y que el gobierno chino pueda penetrar a estos datos cuando lo solicite.Como escribí Apple, CAID y China: una reunión difícilEncima de realizar negocios de acuerdo con las regulaciones del gobierno chino, Apple depende demasiado de China.

Sin requisa, si Apple abandona la privacidad del consumidor en algún lado, no puede afirmar que está ideológicamente comprometida con la privacidad en ningún lado. Por definición, la moralidad no se puede utilizar de forma selectiva: la «moralidad selectiva» es una logística. Las iniciativas de Apple relacionadas con la privacidad son simplemente: logística comercial.

Foto tomada por Nihal Demirci en Unsplash