Mi rico servicio de comunicación 2 centavos; su valor | Christopher Kendalls | Septiembre de 2021

Finalmente, Android tiene una plataforma de mensajería unificada que vale la pena usar en el siglo XXI, comparable al iMessage de Apple, bueno, estoy hablando de «starred». ¿Por qué necesita un descargo de responsabilidad? Puede preguntar; porque, como todo en Android, hay muchas formas de mejorar el sistema MMS tradicional. RCS es bueno en teoría, pero hay problemas en la práctica.

¿Qué es RCS y por qué debería conducir alguien?electrónico ¿Qué significa todo esto? Hay muchas discusiones sobre RCS y Google que intentan poner todos los teléfonos Android bajo un mismo paraguas de comunicación. RCS o Rich Communication Service es un acuerdo de GSMA. GSMA es una organización de la industria que representa los intereses de los operadores móviles globales. Se basa en lo que la mayoría de la gente llama mensajes de texto a voluntad. Hay dos tipos de SMS: SMS y MMS. Un mensaje SMS puede transmitir hasta 160 caracteres a la vez. En realidad, MMS se basa en SMS, lo que permite enviar imágenes y videos de hasta 40 segundos de duración en una sola transmisión. Tanto los SMS como los MMS se crearon para sistemas antiguos (como 2G) y ninguno evolucionó hacia los estándares modernos.

Algunos lectores de este artículo pueden haber oído hablar de estándares competidores como GSM y CDMA; GSM usa tarjetas físicas para asignar números a teléfonos móviles, mientras que CDMA usa métodos electrónicos para asignar números a teléfonos móviles en compañías telefónicas. El teléfono está «pre-aprovisionado», un poco como su compañía de cable pre-aprovisiona un enrutador que venden (o quieren que usted alquile o alquile) para su servicio de Internet. Con GSM, los clientes pueden sacar mi tarjeta SIM de mi teléfono, insertar su tarjeta SIM y automáticamente obtendrán el servicio. Con CDMA, los teléfonos móviles con diferentes números deben llamar a la compañía telefónica.

Antes de Internet, así funcionaban las cosas. Pero con Internet y el progreso, la gente ha encontrado una manera de resolver las limitaciones integradas de los teléfonos móviles. Cualquiera puede instalar aplicaciones en sus teléfonos móviles y hacer llamadas a través de Internet, hacer videollamadas a través de Internet o enviar archivos a otros destinatarios. A veces, el tamaño del archivo puede alcanzar cientos de megabytes sin hacer una llamada telefónica o enviar un mensaje de texto. Con 5G, la antigua distinción entre GSM y CDMA se ha convertido en historia, y la evolución de la tecnología inalámbrica 4G LTE ahora está completa, lo que requiere nuevos estándares de comunicación.

Quizás se pregunte de qué se trata todo el bombo, porque cualquiera puede instalar una aplicación y probarla. Bueno, el problema con las aplicaciones es que ocupan otros recursos que el teléfono inteligente podría tener para hacer otras cosas. ¿Por qué no construir esta rica plataforma de comunicación en teléfonos móviles en lugar de depender de un montón de aplicaciones? Los servicios de comunicación abundantes son tecnologías que deben integrarse en el teléfono, como las llamadas Wi-Fi y los servicios de audio de alta definición para las llamadas telefónicas. Siempre que una persona adquiera un teléfono móvil de la marca AT&T o Verizon y esté certificado por el OEM para trabajar con estos servicios proporcionados por el operador, estos servicios están disponibles para los consumidores. T-Mobile ofrece llamadas por Wi-Fi y audio de alta definición, pero permite que el servicio se ejecute en cualquier teléfono que se use en su red, sin importar si el teléfono es un teléfono T-Mobile. Incluso si usa T-Mobile, usa un teléfono celular desbloqueado o un teléfono celular que se puede usar con cualquier proveedor pero que está bloqueado o no se puede usar con otros proveedores, no hay garantía de que estos servicios funcionen correctamente.

Entonces, ¿por qué los operadores no pueden integrar RCS en dispositivos Android? Los operadores lo hacen, pero a menudo limitan RCS porque es un buen beneficio para los clientes que pagan sus facturas al final del ciclo de facturación. Los clientes que pagaron al comienzo del ciclo de facturación están excluidos del ciclo. La recomendación de Google en el mensaje de Android es que los operadores permitan la instalación de aplicaciones de terceros en dispositivos que proporcionan RCS, y Google maneja estas enormes solicitudes de datos en sus propios servidores. Pero, ¿cree que Google proporcionará su información? Ya sabes que cualquier dato enviado a través de Android o cualquier otro hardware puede acceder a los servicios de Google. Al mismo tiempo, enviamos y recibimos mensajes de texto todos los días; ¿confiamos en AT&T, Verizon y T-Mobile?

Algunos de nosotros confiamos en la compañía telefónica porque pagamos por el servicio. La parte más cara de tratar con las compañías telefónicas es el costo de hacer llamadas al extranjero. El segundo costo más alto es la capacidad de usar el hardware del operador para enviar una cantidad ilimitada de datos a través de Internet; en muchos casos, Internet es igual, pero creemos que nuestra compañía telefónica manejará estos datos con cuidado. El costo más bajo es lo que pagamos por las llamadas nacionales, generalmente no más de $ 30 por mes.

Con Google, no tenemos que pagar nada. El «costo» de usar RCS de mensajería de Google ya se pagó en el back-end. Los fabricantes de dispositivos primero pagan a Google por el acceso a la plataforma Android, y este costo se transfiere a los consumidores. Nuestros únicos gastos de bolsillo son las tarifas que pagamos a los operadores por los datos. A través del operador, solo dos personas que usan el mismo operador pagan por el servicio a fin de mes pueden enviarse una gran cantidad de información entre sí a través de mensajes de texto. La diferencia; un archivo de 100 MB en lugar de un video de 40 segundos. Para contexto de video de definición estándar de 12 minutos. En HD, son más como 6 minutos. Full HD o 1080p son más como 3 minutos. El video 4K es más como 40 segundos.

Para todos los problemas de RCS, ¿realmente vale la pena 40 segundos de video? Sea realista, porque la mayoría de las personas no tienen una pantalla 4K en sus teléfonos inteligentes y nunca verán el video en un televisor, e incluso una computadora portátil no tiene una pantalla 4K. ¿Realmente vale la pena 3 minutos de video? Ésta es una pregunta que debe responderse. Puedo hacer una videollamada de 3 minutos con cualquier persona que use Google Duo, y cualquiera puede enviarme un enlace de Facetime, siempre que use Chrome o Edge para facilitar la llamada, puedo usar este método para hacer un video de 3 minutos. llamar. Fácil; en la mayoría de los casos, el video se degradará a 480p de todos modos, incluso tan bajo como 240p, tal vez 5G pueda ayudar a resolver esta situación, pero no necesito enviar estos enormes archivos de video. Prefiero establecer un umbral de 100 MB en Facebook Messenger. A veces incluso pago a Facebook uno o dos dólares por la posibilidad de enviar archivos grandes, porque el límite de tamaño de archivo de 25 MB es agotador.

Digo todo esto para decir esto; me gusta lo que está haciendo Google, me gusta el hecho de que los teléfonos Android estarán equipados con Google Messages de forma predeterminada, y RCS avanzará de forma predeterminada, pero creo que ya es un día demasiado tarde, y Un dólar menos. La mayoría de las personas ya usan la aplicación de mensajería o iMessage de su elección. Casi la mitad de los teléfonos inteligentes usados ​​en los Estados Unidos son iPhones. Apple preferiría romper la relación con el operador que permitir RCS y RCS en su plataforma para entusiastas. sigue siendo un juguete interesante, pero una tecnología que la gente está usando porque simplemente enciende el teléfono y comienza a enviar mensajes de texto, no una tecnología que la gente configura específicamente.

En comparación con RCS, Google ha tenido más éxito porque su solución de videollamadas es la configuración predeterminada para los teléfonos de los operadores. En AT&T, RCS todavía coexiste con las soluciones de RCS y videollamadas de AT&T, y es adecuado para cualquier persona con una cuenta de pospago. Si decido establecer una relación real con la empresa, allí me espera.

AT&T tiene sus propias aplicaciones en el teléfono, pero son livianas, discretas y funcionan correctamente. No puedo decir eso de estas aplicaciones de Google. ¿Por qué RCS no tiene las mismas restricciones que Skype? Puedo usar Skype para enviar archivos de 300 MB. Ahora bien, esto es interesante, Skype permitirá estos archivos grandes y los eliminará automáticamente después de 30 días. ¿Cuál es el problema, por qué Google no puede hacer esto? Si el archivo aún existe después de 30 días y el destinatario no lo descarga activamente, no lo quiere de todos modos.

El problema es que RCS se basa en la tradición de SMS / MMS, lo que significa que los mensajes permanecerán en el servidor indefinidamente o hasta que ya no sean útiles. Hoy en día, tenemos un servicio para hacer copias de seguridad de los mensajes de texto, que en realidad se copian de un teléfono a otro, pero todavía están en algún lugar del servidor. RCS es un paso en la dirección correcta, pero no es Google Drive, OneDrive o iCloud.

Hablando de servicios en la nube, en lugar de enviar enlaces a través de SMS, requiere que las personas vayan a otra pantalla para transmitir videos. Sería genial si los teléfonos Android hubieran incorporado esta función en SMS. En otras palabras, olvídese de RCS, use la nube de Google y solo permita que los clientes compartan archivos sin restricciones. No tengo que descargar Google Photos, lo cual es genial, pero no es práctico. ¿Por qué no puedo ver el archivo directamente en la aplicación? Google puede eliminar estos mensajes después de 30 días, un poco como lo hace Skype, lo que puede ser un beneficio para los usuarios de Android y está integrado en el precio del teléfono. No todo el mundo quiere lidiar con Google Photos. Si supiera que tengo esta capacidad, pagaría por el teléfono Pixel en lugar de pagar perpetuamente a través de una suscripción a Google Drive. ¿Samsung puede hacerlo? ¿Alguien, alguien?

Los teléfonos inteligentes deberían facilitar la comunicación con los demás. Pero RCS no reemplazó a MMS como se diseñó originalmente, se ha convertido en algo completamente diferente. Lo que más pueden pedir los usuarios de Android es una solución como iMessage, donde RCS es la norma para todos los teléfonos móviles, no solo los teléfonos móviles que dependen del software instalado o de cómo los clientes pagan las facturas para distinguirlos, y los SMS / MMS retroceden. , al igual que iMessage. Solo de esta manera RCS puede considerarse una respuesta a iMessage. Nunca fue pensado como una respuesta a Apple, sino como una evolución de los protocolos de comunicación tradicionales. Pero Internet se ha hecho cargo, y así será a partir de ahora.