La Corte Suprema escucha el caso de derechos de autor de Google y Oracle

WASHINGTON — La Corte Suprema acordó el viernes decidir si Google debe pagar miles de millones de dólares a Oracle en una demanda por infracción de derechos de autor de larga duración por el software utilizado para ejecutar muchos de los teléfonos inteligentes del mundo.
existe Escrito instando a la Corte Suprema a conocer de su apelaciónGoogle llamó a la disputa una «década de casos de derechos de autor».
Oracle busca 9.000 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando que Google copió por error unas 11.000 líneas de código de software en el sistema operativo de su teléfono móvil, Android.
En 2016, un jurado de San Francisco dictaminó que Google no violó la ley de derechos de autor porque «utilizó justamente» el código. Pero el año pasado, una corte de apelaciones especializada en Washington, la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos, no estoy de acuerdo con la evaluación Y envió el caso de vuelta a juicio para determinar cuánto debe pagar Google por los daños.
caso, Google contra Oracle EE. UU., No. 18-956, sobre la confianza de Google en Java, un lenguaje de software de fuente abierta, en el sistema operativo Android. Oracle, que adquirió Java cuando compró Sun Microsystems en 2010, dijo que usar partes sin permiso constituye una infracción de derechos de autor.
Google respondió diciendo que el acceso gratuito a las interfaces de software relevantes es fundamental para la economía de la innovación. «No hay interfaz», dice el abogado de Google en Informe de la Corte Suprema«Su lista de contactos no puede acceder a su programa de correo electrónico, que no puede enviar mensajes usando el sistema operativo, que no puede acceder a su teléfono en primer lugar. Cada uno es una isla».
existe tu propio perfildijo Oracle, una sólida protección de los derechos de autor hace posible la innovación.
«La teoría de Google es que, después de dedicar todos estos recursos para crear un programa que sea popular entre los desarrolladores de plataformas y los programadores de aplicaciones, se debería exigir a Oracle que permita que los competidores copien su código para que pueda usar su base de fans para crear su propio mejor OK – vender la secuela», escribieron los abogados de Oracle. “Si el próximo Oracle sabe que cualquier competidor es libre de copiar su trabajo para competir directamente con él, el próximo Oracle lo pensará dos veces e invertirá fuertemente en un negocio como Java”.
La administración Trump ha Insta al juez a respaldar a Oracle y rechazar el escrutinioReconociendo que el fallo de la corte de apelaciones sobre el uso justo «no estaba fuera de duda», la administración dijo que, en general, el fallo del Circuito Federal era correcto.
Google «copió verbalmente 11.500 líneas de código de computadora, junto con la estructura y organización intrínsecamente complejas de ese código, para ayudar a sus productos comerciales de la competencia», escribió el fiscal general adjunto Noel J. Francisco, y agregó que la replicación «no autorizada» de Google daña la plataforma Java. que el mercado utiliza para los encuestados».