Desbloquee los cambios recientes en la política de la App Store de Apple
La política de Apple relacionada con la monetización en la aplicación (se aplica al 30% de la tarifa de la plataforma para compras dentro de la aplicación y el uso obligatorio de iTunes Connect como procesador de pagos en la aplicación), al menos desde que Epic impulsó a Apple a eliminar Fortnite y ha estado pidiendo prestado. tiempo de The App Store en agosto pasado. Epic demandó a Apple por esto, y la demanda está a punto de emitir un veredicto, pero la tesorería de correos electrónicos públicos y memorandos internos de la empresa en la demanda considera a Apple como Tan codicioso, Tan hostil Para el desarrollador y demasiado difícil Los resultados del litigio son en su mayoría accidentales. Es casi seguro que Apple cederá el control exclusivo sobre los pagos de la App Store en algún momento en el futuro a mediano plazo.
En las últimas dos semanas se han producido tres novedades para acercar la App Store a esta posibilidad. En orden cronológico, son:
Apple acepta permitir que los desarrolladores envíen a los usuarios comunicaciones fuera de la aplicación sobre opciones de pago alternativas.
El 26 de agosto, Apple anunció que había resuelto una demanda colectiva presentada por un grupo de desarrolladores, que afirmaba que Apple mantenía el monopolio de la distribución y monetización de aplicaciones iOS. Como parte del acuerdo de conciliación, que también incluye el pago de 100 millones de dólares estadounidenses a las partes afectadas, Apple acordó permitir que los desarrolladores se comuniquen con los usuarios a través de canales fuera de la aplicación, utilizando la información de contacto recopilada durante el uso, para comprender si existen métodos de pago alternativos. solicitud.
Esto no era posible antes, aunque muchos desarrolladores todavía lo hacen. Ahora, a través de la política oficial de la App Store, los desarrolladores pueden recopilar información de contacto del usuario (como direcciones de correo electrónico) desde sus aplicaciones y luego contactar al usuario a través de estos métodos de contacto para informarle de las opciones de pago que existen fuera de la App Store.
El alcance del impacto de este cambio provocó controversia en la comunidad de desarrolladores después del anuncio: este cambio de política no permite otros métodos de pago. dentro de Las aplicaciones y la comunicación con los usuarios también deben ocurrir. externo s aplicación. Creo que este es un cambio significativo, aunque muchas aplicaciones ya lo han hecho en violación de las pautas de la App Store, porque elimina las sombras y eventualmente atraerá a los desarrolladores de juegos para que lo prueben.
La Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó un proyecto de ley que requiere que Google y Apple permitan sistemas de pago alternativos en sus tiendas de aplicaciones.
El 31 de agosto, la Asamblea Nacional de Corea aprobó un proyecto de ley para enmendar la Ley de Servicios de Telecomunicaciones del país, que obligó a los grandes «operadores del mercado de aplicaciones» a permitir el uso de sistemas de pago alternativos para los consumidores coreanos en sus plataformas.Como señaló Ben Thompson, el proyecto de ley aborda específicamente a Google y sus políticas sobre Android (según Thompson, el título del proyecto de ley se traduce como Ley de abuso de poder de Google), pero a pesar de esto, seguirá afectando a Apple y sus políticas que rigen la App Store.
Es posible que Corea del Sur no sea un mercado estratégicamente clave para Apple (dado que Samsung tiene su sede en este país, esto puede tener más sentido para Google), por lo que desde una perspectiva comercial, este cambio regulatorio puede no tener mucho impacto. Pero este requisito tiene un significado simbólico y ciertamente indica que se avecinan cambios similares a nivel nacional.
Apple acepta permitir que las «aplicaciones de lectura» se vinculen a la interfaz de mantenimiento de la cuenta externa, Incluido pago
El 1 de septiembre, Apple anunció que había llegado a un acuerdo con la Comisión de Comercio Justo de Japón, que ha estado investigando a Apple con el apoyo de la «ley antimonopolio» del país, que incluye permitir que las «aplicaciones de lectura» se vinculen a la interfaz de administración de cuentas, incluido el pago. .
Las «Reglas de la aplicación del lector» permitían anteriormente (y notoriamente) que las aplicaciones que brindan acceso a contenido comprado previamente (como Netflix) moneticen fuera de la App Store, pero estas aplicaciones tienen prohibido vincularse a interfaces de administración de cuentas o pagos de propiedad en la aplicación . Este cambio en la política de la App Store permite que las aplicaciones hagan esto y se aplica al mercado global y no solo al mercado japonés.
Estos casos o desarrollos, por sí solos, no son trascendentales ni transformadores. Pero juntos, apuntan a una pila de dominó que se está derrumbando. Recientemente, la Comisión de Competencia de la India presentó una demanda contra Apple, alegando que la política de monetización de la App Store de Apple es anticompetitiva. A finales de abril, la Comisión Europea presentó una denuncia antimonopolio contra Apple. Después de que Spotify presentó una denuncia en 2019, descubrió que la política de la App Store de Apple violaba la ley de competencia de la UE.
En general, y especialmente considerando la velocidad a la que ocurren, estos desarrollos indican un período de profunda reforma de la plataforma, y finalmente la App Store generalmente permite métodos de pago alternativos, y posiblemente debido a la existencia de tiendas de aplicaciones alternativas. No creo que esto cambie materialmente el panorama competitivo en el campo móvil, pero sigue siendo muy importante.
